Na verdade, o Tribunal aceita - de mais de
O artigo III, Secção, da Constituição, estabelece a Suprema Corte dos Estados UnidosAtualmente, existem nove Desembargadores no Tribunal de justiça. Antes de tomar posse, cada uma Justiça deve ser nomeados pelo Presidente e confirmados pelo Senado. De juízes de exercer o cargo durante um bom comportamento, de modo geral, para vida. A Constituição afirma que o Supremo Tribunal tem tanto de original e de apelação de jurisdição. Competência originária significa que o Supremo Tribunal é o primeiro e único Tribunal para ouvir um caso. A Constituição de limites de competência originária dos casos, para aqueles que envolvem disputas entre os estados ou litígios surgidos entre embaixadores e outros altos ministros. Apelação jurisdição significa que o Tribunal tem competência para rever as decisões dos tribunais inferiores. A maioria dos casos, o Supremo Tribunal ouve são as apelações dos tribunais inferiores. Partes que não estão satisfeitos com a decisão de um tribunal de instância inferior deve apresentar uma petição ao Supremo Tribunal dos estados unidos para ouvir o seu caso. O principal meio de petição, o tribunal de revisão é para pedir a concessão de um mandado de certiorari. Este é um pedido para que o Supremo Tribunal ordem de um tribunal de instância inferior, para enviar o registro da ocorrência para análise.
O Tribunal geralmente não está sob qualquer obrigação de ouvir esses casos, e geralmente só faz isso se o caso poderia ter-nacional significado, podem harmonizar-se decisões conflitantes no Circuito federal tribunais, e ou poderia ter precedential valor.
Normalmente, o Tribunal ouve casos em que tiver sido decidido, tanto em um ambiente adequado dos EUA Tribunal de recurso ou a mais alta Corte de um determinado estado (se o tribunal de justiça do estado decidiu uma questão Constitucional).
casos em que ele é solicitado a revisão a cada ano
O Supremo Tribunal federal tem seu próprio conjunto de regras. De acordo com essas regras, quatro dos nove Ministros devem votar para aceitar um caso. Cinco dos nove Ministros devem votar, a fim de conceder uma estadia, e.g. uma estadia de execução da pena de morte caso. Em determinadas instâncias, a Justiça pode conceder uma estadia pendente de exame pelo Tribunal. Cada Justiça é permitido ter entre três e quatro oficiais de justiça por Tribunal de longo prazo. Estes são indivíduos que, muito recentemente, formou-se pela faculdade de direito, geralmente, no topo da sua classe de melhores escolas. Muitas vezes, elas têm servido de um ano ou mais como um estagiário por um juiz federal. Entre outras coisas, eles fazem pesquisa jurídica que auxilia os Juízes para decidir quais os casos de aceitar ajuda para preparar as perguntas que o juiz pode pedir durante argumentos orais e auxiliar na elaboração de pareceres. Enquanto é prerrogativa de cada Justiça de leitura de cada petição para certiorari a si mesmo, muitas participar no que é conhecido como o 'cert pool. 'Como petições para certiorari vêm em uma base semanal, eles são divididos entre os participantes de Desembargadores. A participação de Juízes de dividir suas petições entre os seus oficiais de justiça. Os oficiais de justiça, por sua vez, leia as petições que lhe foram atribuídos, escreva um breve memorando sobre o caso, e fazer uma recomendação sobre se o caso deve ou não ser aceito ou não.
A Justiça fornece estes memorandos e recomendações para os outros Ministros em Ministros da Conferência.
Se os Juízes decidem aceitar um caso (conceder uma petição para o certiorari), o processo é colocado em pauta. De acordo com a o Supremo Tribunal regras, o requerente tem uma certa quantidade de tempo para escrever um breve, de forma a não exceder páginas, colocando diante de sua seu caso legal a respeito da questão sobre a qual o Tribunal concedida revisão. Após o peticionário breve tiver sido apresentada, a outra parte, conhecida como demandado, é dada uma certa quantidade de tempo para um arquivo do respondente breve. Este breve está também a não exceder as páginas. Depois de uma fase de petições tenham sido apresentadas, o requerente e o requerido são permitidos para apresentar documentos de um comprimento mais curto, que respondem a outra parte do respectivo cargo. Se não diretamente envolvidos no caso, o Governo dos EUA, representada pelo Advogado-Geral da união, pode apresentar um breve, em nome do governo. Com a autorização do Tribunal, os grupos que não têm uma participação direta no desfecho do caso, mas são, no entanto, interessa, pode apresentar o que é conhecido como"amicus curiae"(do latim, 'amigo da corte') breve prestação de seus próprios argumentos e recomendações para o caso deve ser decidido. Por lei, o Supremo Tribunal dos estados unidos do prazo tem início na primeira segunda-feira de outubro e vai até o domingo antes da primeira segunda-feira de outubro do ano seguinte.
O Tribunal está, normalmente, no recesso de final de junho início de julho até a primeira segunda-feira de outubro.
O Tribunal ouve argumentos orais em casos de outubro a abril. Entre outubro e dezembro, os argumentos são ouvidas durante as duas primeiras semanas de cada mês. De janeiro a abril, os argumentos são ouvidos sobre as duas últimas semanas de cada mês. Durante cada duas semanas, argumentos orais são ouvidas nas segundas, terças, e quartas-feiras (proibir).
Argumentos orais são abertos ao público.
Normalmente, dois casos são ouvidos a cada dia, com início às horas Cada caso é atribuída uma hora para argumentos. Durante este tempo, os advogados de cada parte tem uma meia hora para fazer o seu melhor caso legal para os Juízes. A maior parte deste tempo, no entanto, é gasto respondendo os Desembargadores' perguntas. O Os juízes tendem a exibir argumentos orais não como um fórum para os advogados refazer o mérito do caso, como encontrado em suas cuecas, mas para responder a quaisquer perguntas que os Juízes possam ter se desenvolvido durante a leitura de seus resumos. O Advogado-Geral da união, normalmente, argumenta casos em que o Governo dos EUA é uma festa. Se o Governo dos EUA não é uma festa, o Advogado ainda pode ser permitido um tempo para expressar os interesses do governo no caso. Durante argumentos orais, cada lado tem cerca de minutos para apresentar o seu caso, no entanto, os advogados não são necessários para usar o tempo todo. O peticionário argumenta em primeiro lugar, o respondente. Se o requerente reserva tempo para a contestação, o requerente fala por último. Depois de o Tribunal está sentado, o Chefe de Justiça reconhece o advogado do requerente, que já está de pé no pódio.
O advogado, em seguida, começa assim:"o Sr.
Chefe de Justiça, e que por favor, o Tribunal de justiça."Só o Chefe de Justiça é abordada como o Sr. Chefe de Justiça. Outros são tratadas como 'Justiça Scalia, da Justiça Ginsburg, ou 'a Sua Honra. 'O título de"Juiz"não é utilizado para Juízes da Suprema Corte. Desembargadores, normalmente, fazer perguntas ao longo de cada apresentação.
No entanto, na sala ou sala de aula, simulações, para colocar o aluno advogados facilidade, estudante de Juízes, não fazer perguntas para os primeiros dois minutos de cada lado do argumento.
Quando o aluno Marechal comporta até cinco minutos de aviso do cartão, o aluno advogado no pódio deve concluir o seu a sua argumentação e estar pronto para o final, quando o Marechal mantém-se a PARAR de cartão. Antes de deixar o pódio depois de fazer a apresentação inicial, o advogado do exequente pode reservar algum tempo para refutação depois do apelado advogado tem apresentado. O peticionário não o Tribunal é responsável por manter o controle do tempo restante para a refutação. No programa típico de simulações, mais do que um aluno advogado argumenta cada lado. Nesse caso, deve informar o aluno Marechal perante o tribunal começa a sessão como querem dividir seu tempo. Geralmente, o primeiro aluno advogado para falar também lida com a refutação. Quando os argumentos orais são celebrados, os Juízes têm para decidir o caso.
Eles fazem isso no que é conhecido como os Juízes Conferência.
Duas Conferências são realizadas por semana, quando o Tribunal está em sessão, na quarta-feira e sexta-feira à tarde.
Os Juízes votar em processos julgados em segunda e terça-feira de uma semana em sua tarde de quarta-feira Conferência. Os Juízes voto em casos de ouvido na quarta-feira em sua tarde de sexta-feira da Conferência. Quando o Tribunal não está em sessão, normalmente, apenas uma sexta-feira Conferência é realizada. Antes de ir para a Conferência, os Juízes discutimos os casos relevantes, com os seus oficiais de justiça, buscando obter diferentes perspectivas sobre o caso. No final dessas sessões, às vezes, os Juízes têm uma boa idéia de como eles vão votar no caso de outras vezes, eles ainda não confirmadas. De acordo com o Supremo Tribunal de protocolo, apenas os Juízes são permitidos na sala de Conferência neste momento não de polícia, oficiais de justiça, secretários, etc. O Chefe de Justiça chama a sessão para a ordem e, como um sinal de que o colegiado da natureza da instituição, todos os Desembargadores, apertar as mãos. A primeira ordem de negócio, normalmente, é para discutir a semana petições para certiorari, por exemplo, decidir quais os casos em que para aceitar ou rejeitar. Após os pedidos de certiorari são tratados, os Ministros começam a discutir os casos que foram ouvidas, desde a sua última Conferência. De acordo com o Supremo Tribunal de protocolo, todos os Desembargadores uma oportunidade para afirmar os seus pontos de vista sobre o caso e levantar questões ou preocupações que possa ter.
Cada Justiça fala sem interrupções de outras pessoas.
O Chefe de Justiça faz a primeira declaração, em seguida, cada Justiça fala em ordem decrescente de antiguidade, terminando com o mais júnior justiça que atuou no tribunal, para que o menor número de anos. Quando a Justiça é cada terminou de falar, o Chefe de Justiça lança o primeiro voto, e, em seguida, cada Justiça, em ordem decrescente de antiguidade não da mesma forma, até mais júnior justiça lança o último voto. Após os votos foram computados, o juiz, ou o mais alto Justiça, na maioria, se o Chefe de Justiça é no dissenso, atribui a Justiça, na maioria escrever o parecer do Tribunal. O mais antigo justiça em dissenso pode atribuir um dissidente Justiça para escrever a opinião discordante. Se a Justiça concordar com o desfecho do caso, mas não a maioria da lógica subjacente, que a Justiça pode escrever uma opinião divergente. Qualquer Justiça pode escrever um separado opinião divergente. Quando há empate, a decisão do Tribunal inferior arquibancadas. Isso pode acontecer se, por algum motivo, todos os nove Juízes não está participando em um caso (e.g. um lugar vago ou a Justiça tem de se recusam). Todos os pareceres do Tribunal de justiça são, normalmente, entregue até o último dia do Tribunal de justiça do termo (o dia, no final de junho início de julho, quando o Tribunal de recessos para o verão). Com exceção deste prazo, não há regras a respeito quando as decisões têm de ser lançado. Normalmente, as decisões que são unânimes são liberados mais cedo do que aquelas que têm coincidentes e divergentes opiniões. Enquanto alguns unânime, as decisões são proferidas em dezembro, algumas opiniões controversas, mesmo se ouviu em outubro, não pode ser entregue até o último dia do prazo. A maioria dos Ministros deve concordar com todos o conteúdo do parecer do Tribunal antes que seja publicamente entregue. Desembargadores fazer isso por assinatura para' parecer. A Justiça encarregado de escrever a opinião devem ter o cuidado de levar em consideração os comentários e as preocupações de outras pessoas que votaram em maioria. Se isso não acontecer, pode não ser o suficiente de Juízes para manter a maioria. Em raras ocasiões, em estreita casos, uma opinião divergente, mais tarde, torna-se a opinião da maioria, porque um ou mais Juízes mudar seus votos depois de ler os rascunhos da maioria e opiniões dissidentes. Nenhuma opinião é considerada a opinião oficial da Tribunal até que seja entregue em Tribunal aberto (ou, pelo menos, disponibilizados para o público). Nos dias em que o Tribunal é ouvir os argumentos orais, as decisões podem ser proferidas antes os argumentos são ouvidas. Durante os meses de Maio e junho, o Tribunal atende às horas de segunda-feira a liberação de opiniões. Durante a última semana do prazo, dias adicionais podem ser designados como 'opinião dias."Para aqueles interessados em aprender mais sobre como o Supremo Tribunal de justiça funciona, por favor visite o Supremo Tribunal dos Estados Unidos.
